Archivo de la etiqueta: Ildefonso Sanz

El PSOE condiciona su apoyo al Presupuesto municipal para 2017 a que se apueste por Servicios Sociales, Barrios y Empleo

Considera que el borrador que se les ha entregado no es más que un «corta y pega» del que se hizo para 2016 y advierte de que, si no hay cambios sustanciales, no apoyará la previsión de gasto

El portavoz económico del PSOE, Ildefonso Sanz, entre Leonisa Ull y Mar Alcalde
El portavoz económico del PSOE, Ildefonso Sanz, entre Leonisa Ull y Mar Alcalde

El Grupo Municipal Socialista no respaldará el borrador de Presupuesto 2017 presentado por el equipo de gobierno del Partido Popular esta semana. Una postura que mantendrá inamovible salvo que “cambie de forma sustancial” su previsión de gasto y se prioricen, como exige el PSOE local, partidas para Acción Social, Barrios y creación de empleo.
El portavoz económico de la formación socialista, Ildefonso Sanz, ha advertido que el documento entregado por el Ejecutivo local es un “corta y pega” del borrador que preparó para 2016, y que ni siquiera llegó a debatirse. De hecho, ha lamentado que no se hubiera aprobado éste “porque era bastante mejor que el que nos acaban de presentar para 2017”.
Los escasos cambios realizados en las cuentas, denuncia el PSOE, han sido para peor. En este sentido, desde el principal grupo de la oposición se advierte que se han bajado casi 160.000 euros en la partida de Servicios para la Dependencia, cuando siempre se ha defendido que, si sobra dinero para este fin, se dedique a atender a más personas, nunca se recorten sus fondos. “No debería tocarse ni un solo céntimo de Servicios Sociales y menos en temas de dependencia”, recalca Sanz.
Tampoco se entiende la exigua consignación para inversiones, sobre todo teniendo en cuenta que las obligaciones de pagos relacionadas con Proincove, las parcelas del Polígono Allendeduero de Sepes o la ocupación de terrenos en la carretera de La Aguilera superaban por poco el millón de euros y que se ingresará el dinero por la venta de unos terrenos a Michelin. Estos recortes han provocado que no haya partidas para la reapertura del Museo de Arte Sacro, el Plan de Accesibilidad, la reforma de dependencias municipales, la nueva sede de la Policía Local o, por supuesto, el arreglo de los barrios.
La congelación del dinero destinado a Sonorama, sin tener en cuenta que en 2017 celebrará su vigésimo aniversario y, en consecuencia, se realizará un mayor esfuerzo por parte de su organización, la reducción de las ayudas a asociaciones deportivas, que solo afectan a los pequeños colectivos, o la eliminación de las subvenciones al arreglo de fachadas también son criticadas desde el PSOE.
El edil socialista ha dejado patentes sus dudas sobre el incremento de ingresos por el Impuesto de Bienes Inmuebles (300.000€), la tasa de veladores (20.000€) o las multas de tráfico (130.000€), y las reducciones de las partidas destinadas a módulos de empleo, que la Junta de Castilla y León sí que ha contemplado.
Asimismo, Sanz ha lamentado que en la plantilla municipal siga sin aparecer más de un centenar de trabajadores temporales contratados por el Ayuntamiento, como la plantilla de la Escuela de Música o personal de la Concejalía de Acción Social. “Algunos de los que consideran temporales, llevan más de 20 años trabajando en este Ayuntamiento”, ha recordado Sanz.
Por último, el concejal del PSOE ha pedido a los representantes de Renovación Arandina Progresitas (RAP) y Ciudadanos (Cs) si van a apoyar este presupuesto, a pesar de que no contempla sus exigencias. De ser así, “porque consideran que las necesidades de la ciudad son otras y están dispuestos incluso a renunciar a sus enmiendas”, lo que deberían hacer es entrar a formar parte del equipo de gobierno. “Ya vale de gobernar en la sombra”, ha recalcado Sanz.

Jurado exige a Rico que aclare si el PP usa las instituciones de forma partidaria para pactos post electorales

El Grupo Socialista urge al presidente de la Diputación a aclararlo y depurar responsabilidades en caso afirmativo

El portavoz del Grupo Provincial Socialista, David Jurado, exige explicaciones inmediatas al presidente de la Diputación, César Rico, ante la denuncia de uso partidista de las instituciones del PP durante la negociación del convenio de Bomberos de Aranda que ha hecho público el Grupo Municipal Renovación Arandina Progresista, (RAP).

El diputado provincial socialista Ildefonso Sanz, que desbloqueó recientemente las negociaciones, también invita a Rico a esclarecer los hechos ya que, “de confirmarse, serían gravísimos” y exigirían depurar responsabilidades.

“Condicionar la cuantía económica con la que esta Institución colabora con el Ayuntamiento ribereño en el mantenimiento del parque de bomberos a un pacto postelectoral constituye un un uso partidista de las instituciones que exige el cese inmediato de sus responsables”, advierte Jurado.

Tanto el portavoz socialista como Sanz entienden que el presidente de la Diputación y del PP de Burgos “debe tomar cartas en el asunto de manera inmediata, si no quiere que esta Institución que tan a ultranza defiende caiga en desprestigio”.

Actuación “impecable” de la alcaldesa de Roa

Por otra parte, Ildefonso Sanz defiende la actuación “impecable” de la alcaldesa de Roa, quien días antes puso en conocimiento de la Diputación y de los servicios de emergencias la negativa de los bomberos voluntarios de la localidad a prestar servicio por un conflicto con el Ayuntamiento en vías de solución.

“La Institución provincial no debe desentenderse de un aviso de estas características, precisamente por las consecuencias que puede conllevar para los habitantes de las localidades a las que presta servicio dicho parque”, apunta.

Tanto el portavoz socialista como el diputado ribereño lamentan la “desidia” de la Diputación que “ahora pretende camuflar haciendo de intermediaria en el conflicto entre los bomberos voluntarios y el Ayuntamiento de Roa de Duero”.

Para los diputados socialistas, la solución pasa por que Rico “defienda los intereses de la provincia como presidente de esta Diputación y exija a la Junta que asuma la profesionalización de los parques de bomberos”.

LOS PRESUPUESTOS QUE HA PRESENTADO EL PP NO SIRVEN PARA NADA

El PSOE votará NO al proyecto de presupuestos del PP

“No sé cómo no les da vergüenza presentar esto que nos han dado, (iba a decir que era el proyecto de presupuestos) pero esto que nos han dado no sirve para nada”. Así ha comenzado la rueda de prensa de los presupuestos,  Ildefonso Sanz, concejal del grupo municipal socialista en Aranda de Duero. “Hay que presentar algo serio. Y lo que han hecho es un corta y pega del 2015. Lo mejor que podía hacer este señor es marcharse”, en referencia a Máximo López Concejal de Hacienda del PP, “sabemos que es lo que está deseando hacer. Pues que lo haga, que se vaya, que se quede en las cortes, que disfrute del viaje a Valladolid y  que no siga fastidiando  a los arandinos. Porque en las  concejalías que lleva este señor no se convocan comisiones y además no se  nos da ninguna explicación. Y de todo esto que está ocurriendo sólo hay una culpable y es la alcaldesa”.

El PSOE estaba dispuesto a apoyar los presupuestos en Aranda de Duero siempre y cuando se cumplieran tres premisas importantes, de las cuales, según su opinión, no se ha cumplido ninguna. La primera que fueran unos presupuestos dirigidos a crear empleo. Es decir dotar las partidas de personal temporal con más dinero. “Es una desgracia que seguimos teniendo en este ayuntamiento. Hay casi el triple de trabajadores temporales laborales que trabajadores laborales fijos”, comentó Sanz. Otra de las premisas para apoyarlo es que hubiera habido un incremento en los temas sociales: Ayuda a domicilio, mujer, colectivos de marginados. Y no solo no han subido sino que han bajado. Cuando han subido no llegan ni al IPC. Y que se hubieran previsto inversiones en los barrios periféricos de Aranda. “Que fueron olvidados por el PP en la pasada legislatura y los han vuelto a olvidar ahora”, asegura Ildefonso Sanz.

Según el PSOE de Aranda en los proyecto de presupuesto del 2016, el gasto corriente ha subido un 4% es decir 600.000€ en vez de bajarlo y contenerlo, se dispara. Además se han inventado un concepto en todas las concejalías que se llama, Estudios y Trabajos Técnicos. Y ahí han metido todo el dinero que han querido”, comenta Sanz.

Capítulo 2 Administración General, solo para Publicidad y Propaganda contemplan 304.000€. “Tendrán que decirnos que pretenden hacer con eso. En que propaganda se van a gastar este dinero. Quien lo va a administrar. ¿O es la partida que va a manejar directamente la alcaldía?  dice Sanz. Podríamos hasta estar de acuerdo con esa cantidad si fuera para todo el conjunto del Ayuntamiento. Llevamos mucho tiempo pidiéndolo, que se centralice la publicidad, la propaganda, las comunicaciones en una sola partida, pero eso no ocurre. Cada concejalía tiene su apartado de comunicaciones. Por tanto si cada uno tiene esos apartados, no sabemos por qué tiene que haber una partida tan grande en administración general”, explica el concejal socialista.

Según Ildefonso Sanz “a pesar de lo que nos quieran vender, ojalá pierdan enseguida el gobierno de la nación, hay gente que lo está pasando mal. No hemos salido de la crisis”.

“En el capítulo de Inversiones hemos hablado con los demás grupos y todos pensamos igual. No sabemos por donde cogerlo –continua Ildefonso Sanz- proponen 2.681.000€ de inversión. De ese dinero 1.618.000€ son obligaciones que tiene el  ayuntamiento, y nosotros calculamos que son más.  Solo con el tema de PROINCOVE, el de SEPES, la sentencia de la calle San Antón, etc. ya tendríamos  ese dinero, pero es que hay más. Dicen también que tenemos un millón de euros por enajenación de terrenos, no sabemos ni que terrenos son, ni dónde están, ni el valor real de esos terrenos” afirma Sanz.

El concejal socialista Ildefonso Sanz explica otro ejemplo.  “Ellos –el ayuntamiento del PP- ponen algo más de medio millón para el matadero  ¿Por qué saben que se va a vender el matadero? Si se está quedando pendiente en todas las comisiones de urbanismo porque no tienen apoyo.  Si unos técnicos municipales han valorado el matadero en 1.700.000 €.  Ahora ellos ponen como enajenación 500.000 €. Los grupos que estamos en la comisión de urbanismo no lo tenemos nada claro. Es que a lo mejor no hay que venderlo. Vamos a buscar otras opciones “.

En resumen “el informe de intervención no puede avalar esto”, manifiesta Sanz. “El Informe de intervención del borrador de presupuestos que nos dieron en el 2015 no dejaba títere con cabeza. Y eso que lo hicieron medianamente mejor que lo que han hecho ahora”.

“O esto cambia mucho  o el grupo PSOE  va a votar NO ROTUNDO”.  También expone que la estrategia del PP sería llevarlo a una comisión, y lo perderían, lo llevarían a un pleno, lo perderían, 7 a favor, 14 en contra. Pero con la nueva modificación de la ley que ha hecho el PP lo llevarían a la junta de gobierno y lo aprobarían. “A lo mejor es esa su intención. Esperemos que no. Como en la plaza de toros que la decisión de 7 prevalezca sobre la decisión de 14. Esperemos  que sean capaces de llegar a acuerdos, si no es con nosotros, sea con otros grupos”. Termina Ildefonso Sanz.

 

 

 

WP_20160205_09_06_46_Pro