LOS PRESUPUESTOS QUE HA PRESENTADO EL PP NO SIRVEN PARA NADA

El PSOE votará NO al proyecto de presupuestos del PP

“No sé cómo no les da vergüenza presentar esto que nos han dado, (iba a decir que era el proyecto de presupuestos) pero esto que nos han dado no sirve para nada”. Así ha comenzado la rueda de prensa de los presupuestos,  Ildefonso Sanz, concejal del grupo municipal socialista en Aranda de Duero. “Hay que presentar algo serio. Y lo que han hecho es un corta y pega del 2015. Lo mejor que podía hacer este señor es marcharse”, en referencia a Máximo López Concejal de Hacienda del PP, “sabemos que es lo que está deseando hacer. Pues que lo haga, que se vaya, que se quede en las cortes, que disfrute del viaje a Valladolid y  que no siga fastidiando  a los arandinos. Porque en las  concejalías que lleva este señor no se convocan comisiones y además no se  nos da ninguna explicación. Y de todo esto que está ocurriendo sólo hay una culpable y es la alcaldesa”.

El PSOE estaba dispuesto a apoyar los presupuestos en Aranda de Duero siempre y cuando se cumplieran tres premisas importantes, de las cuales, según su opinión, no se ha cumplido ninguna. La primera que fueran unos presupuestos dirigidos a crear empleo. Es decir dotar las partidas de personal temporal con más dinero. “Es una desgracia que seguimos teniendo en este ayuntamiento. Hay casi el triple de trabajadores temporales laborales que trabajadores laborales fijos”, comentó Sanz. Otra de las premisas para apoyarlo es que hubiera habido un incremento en los temas sociales: Ayuda a domicilio, mujer, colectivos de marginados. Y no solo no han subido sino que han bajado. Cuando han subido no llegan ni al IPC. Y que se hubieran previsto inversiones en los barrios periféricos de Aranda. “Que fueron olvidados por el PP en la pasada legislatura y los han vuelto a olvidar ahora”, asegura Ildefonso Sanz.

Según el PSOE de Aranda en los proyecto de presupuesto del 2016, el gasto corriente ha subido un 4% es decir 600.000€ en vez de bajarlo y contenerlo, se dispara. Además se han inventado un concepto en todas las concejalías que se llama, Estudios y Trabajos Técnicos. Y ahí han metido todo el dinero que han querido”, comenta Sanz.

Capítulo 2 Administración General, solo para Publicidad y Propaganda contemplan 304.000€. “Tendrán que decirnos que pretenden hacer con eso. En que propaganda se van a gastar este dinero. Quien lo va a administrar. ¿O es la partida que va a manejar directamente la alcaldía?  dice Sanz. Podríamos hasta estar de acuerdo con esa cantidad si fuera para todo el conjunto del Ayuntamiento. Llevamos mucho tiempo pidiéndolo, que se centralice la publicidad, la propaganda, las comunicaciones en una sola partida, pero eso no ocurre. Cada concejalía tiene su apartado de comunicaciones. Por tanto si cada uno tiene esos apartados, no sabemos por qué tiene que haber una partida tan grande en administración general”, explica el concejal socialista.

Según Ildefonso Sanz “a pesar de lo que nos quieran vender, ojalá pierdan enseguida el gobierno de la nación, hay gente que lo está pasando mal. No hemos salido de la crisis”.

“En el capítulo de Inversiones hemos hablado con los demás grupos y todos pensamos igual. No sabemos por donde cogerlo –continua Ildefonso Sanz- proponen 2.681.000€ de inversión. De ese dinero 1.618.000€ son obligaciones que tiene el  ayuntamiento, y nosotros calculamos que son más.  Solo con el tema de PROINCOVE, el de SEPES, la sentencia de la calle San Antón, etc. ya tendríamos  ese dinero, pero es que hay más. Dicen también que tenemos un millón de euros por enajenación de terrenos, no sabemos ni que terrenos son, ni dónde están, ni el valor real de esos terrenos” afirma Sanz.

El concejal socialista Ildefonso Sanz explica otro ejemplo.  “Ellos –el ayuntamiento del PP- ponen algo más de medio millón para el matadero  ¿Por qué saben que se va a vender el matadero? Si se está quedando pendiente en todas las comisiones de urbanismo porque no tienen apoyo.  Si unos técnicos municipales han valorado el matadero en 1.700.000 €.  Ahora ellos ponen como enajenación 500.000 €. Los grupos que estamos en la comisión de urbanismo no lo tenemos nada claro. Es que a lo mejor no hay que venderlo. Vamos a buscar otras opciones “.

En resumen “el informe de intervención no puede avalar esto”, manifiesta Sanz. “El Informe de intervención del borrador de presupuestos que nos dieron en el 2015 no dejaba títere con cabeza. Y eso que lo hicieron medianamente mejor que lo que han hecho ahora”.

“O esto cambia mucho  o el grupo PSOE  va a votar NO ROTUNDO”.  También expone que la estrategia del PP sería llevarlo a una comisión, y lo perderían, lo llevarían a un pleno, lo perderían, 7 a favor, 14 en contra. Pero con la nueva modificación de la ley que ha hecho el PP lo llevarían a la junta de gobierno y lo aprobarían. “A lo mejor es esa su intención. Esperemos que no. Como en la plaza de toros que la decisión de 7 prevalezca sobre la decisión de 14. Esperemos  que sean capaces de llegar a acuerdos, si no es con nosotros, sea con otros grupos”. Termina Ildefonso Sanz.

 

 

 

WP_20160205_09_06_46_Pro